Инициатива принадлежит заместителю директора музея по научной работе В.Сорокину. Владимир Николаевич выступил и в роли ведущего. Приглашенные на "круглый стол" спелеологи, историки, журналисты обсудили широкий круг тем- от загадочных страниц истории Самары до проблем экологии и безопасности связанных с подземными объектами.

Председатель областной спелеологической комиссии Михаил Бортников рассказал собравшимся о полостях естественного происхождения, которых на территории Самары немало. Особое место среди них занимает пещера братьев Греве, что на Красной Глинке, описанная впервые в XVIII веке академиком Палласом. Глава биологической секции спелеокомиссии Александр Метелин посетовал, что из-за нерегулиряуемого потока посетителей в пещере братьев Греве под угрозой оказалась уникальная зимовка летучих мышей. Исследователей флоры и фауны самарских подземелий также беспокоит состояние штолен в Сокольих горах. Для ученых они интересны тем, что после прекращения разработок в шестидесятых годах здесь появились обитающие только в пещерах бескрылые насекомые- трилобионты.

Особый интерес вызвало сообщение Николая Пудовкина, возглавляющего секцию искусственных полостей. Спелеолог уточнил, что в сфере его интересов находятся не только горные выработки и инженерные сооружения, но и так называемые техногенные карстовые полости. Одна из таких, по сообщению Пудовкина, образовалась недавно из-за прорыва трубопровода на одном из заводов. Глубина возникшей воронки достигла двадцати метров. Очевидно, что такие плоды человеческой деятельности небезопасны. Однако в центре внимания самарских "диггеров" по-прежнему сооружения, большая часть которых построена в годы второй мировой войны. Особое место среди них занимает так называемый бункер Берии - огромное сооружение. расположенное на глубине 25- 30 метров под Хлебной площадью.

С интересом было встречено сообщение А.С. Трещева, бывшего главного дежурного по самарским подземным объектам. Отставной полковник буквально ошарашил собравшихся, сообщив, что бункер Сталина - вовсе не бункер Сталина. Доводы Алексея Сергеевича таковы: во-первых, подобные пункты управления имеются во всех городах - центрах военных округов, во-вторых, за долгие годы службы на "объекте N 1" ему ни разу не довелось услышать, что сооружение предназначалось для "вождя народов", в-третьих, по словам отставника, бункер строился еще до начала войны. Отдельно ветеран высказаться о нездоровом внимании в обществе к подобным сооружениям. Их назначение - сугубо военное, и, кто знает, вполне возможно, что их придется использовать как убежища и командные пункты. Так. по словам Трещева, человек, рассекретивший бункер под зданием института культуры, поплатился за это своим местом. Тогдашний командующий войсками Приволжского военного округа генерал-полковник Макашов выгнал его со службы с треском.

Сообщение о бункере Сталина вызвало неоднозначную оценку участников "круглого стола". Однако важно другое. Участники встречи были единодушны во мнении, что подземелья нашею города - это его достояние, его богатство, которое необходимо бережно сохранять и внимательно изучать.

Вадим СИПРОВ 1997 ©